110年版筆記-五等初等人事行政大意- 公務員懲戒法第51條~第70條考前必讀－莫妮卡的國考星空的部落格

莫妮卡的國考星空

五等初等人事行政大意(法條+考古題)

*法條中，有標示灰底代表歷屆考題出現過的，括號列出的年度頻率越多代表出題越多次。

公務員懲戒法(109/06/10)第51條~第70條

言詞辯論期日應由書記官製作言詞辯論筆錄，記載下列事項及其他一切程序：
一、辯論之處所及年、月、日。
二、法官、書記官之姓名及移送機關或其代理人、被付懲戒人或其代理人並辯護人、通譯之姓名。
三、被付懲戒人未到場者，其事由。
四、如不公開審理，其理由。
五、移送機關陳述之要旨。
六、辯論之意旨。
七、證人或鑑定人之具結及其陳述。
八、向被付懲戒人提示證物或文書。
九、當場實施之勘驗。
十、審判長命令記載及依訴訟關係人聲請許可記載之事項。
十一、最後曾予被付懲戒人陳述之機會。
十二、判決之宣示。
第四十一條第二項、第三項之規定，於前項言詞辯論筆錄準用之。

第 52 條

言詞辯論期日，當事人之一造無正當理由不到場者，得依到場者之聲請，由其一造辯論而為判決；不到場者，經再次通知而仍不到場，並得依職權由一造辯論而為判決。
如以前已為辯論或證據調查或未到場人有準備書狀之陳述者，為前項判決時，應斟酌之；未到場人以前聲明證據，其必要者，並應調查之。

第 53 條

有下列各款情形之一者，懲戒法庭應以裁定駁回前條聲請，並延展辯論期日：
一、不到場之當事人未於相當時期受合法之通知。
二、當事人之不到場，可認為係因天災或其他正當理由。
三、到場之當事人於懲戒法庭應依職權調查之事項，不能為必要之證明。
四、到場之當事人所提出之聲明、事實或證據，未於相當時期通知他造。

第 54 條

當事人於辯論期日到場拒絕辯論者，得不待其陳述，依他造當事人之聲請，由其一造辯論而為判決。

第 55 條

被付懲戒人有第二條情事之一，並有懲戒必要者，應為懲戒處分之判決；其無第二條情事或無懲戒必要者，應為不受懲戒之判決。

第 56 條

懲戒案件有下列情形之一者，應為免議之判決：
一、同一行為，已受懲戒法院之判決確定。(*103人初)
二、受褫奪公權之宣告確定，認已無受懲戒處分之必要。(*108人五、*106人五、*103人初)
三、已逾第二十條規定之懲戒處分行使期間。(*106人五)

歷屆考題

þ108人五45，(B)

被付懲戒人如受褫奪公權之宣告確定，已無受懲戒之必要，公務員懲戒委員會應為下列何種議決？

(A)無罪 (B)免議 (C)不受理 (D)不受懲戒之判決

þ106人五4，(B)

公務員之違法失職行為已逾懲戒處分行使期間者，應為下列何種判決？

(A)無罪 (B)免議 (C)不受理 (D)不受懲戒處分

þ106人五45，(B)

懲戒案件有何種情形，應為免議之判決？

(A)移送程序或程式違背規定 (B)被付懲戒人受褫奪公權之宣告確定，認已無受懲戒處分之必要

(C)被付懲戒人死亡 (D)案件經移送機關撤回者，再行移送同一案件

第 57 條

懲戒案件有下列各款情形之一者，應為不受理之判決。但其情形可補正者，審判長應定期間先命補正：
一、移送程序或程式違背規定。(103人初)
二、被付懲戒人死亡。(109人初)
三、違背第四十五條第六項(*案件經撤回者，同一移送機關不得更行移送)之規定，再行移送同一案件。

歷屆考題

þ109人初44，(B)

公務員懲戒案件被付懲戒人死亡，公務員懲戒委員會應為何種判決？

(A)免議 (B)不受理 (C)擱置 (D)撤案

þ103人初13，(A)

依公務員懲戒法規定，懲戒案件有下列何種情形者，應為不受理之議決？

(A)移送審議之程序違背規定者  (B)受褫奪公權之宣告，認為本案處分已無必要者

(C)同一行為，已受公務員懲戒委員會之懲戒處分者  (D)被付懲戒人失蹤者

第 58 條

判決應公告之；經言詞辯論之判決，應宣示之，但當事人明示於宣示期日不到場或於宣示期日未到場者，不在此限。
宣示判決應於辯論終結之期日或辯論終結時指定之期日為之。
前項指定之宣示期日，自辯論終結時起，不得逾三星期。但案情繁雜或有特殊情形者，不在此限。
宣示判決不以參與審理之法官為限；不問當事人是否在場，均有效力。
公告判決，應於懲戒法院公告處或網站公告其主文，書記官並應作記載該事由及年、月、日、時之證書附卷。

第 59 條

判決書應分別記載主文、事實、理由及適用法條。但不受懲戒、免議及不
受理之判決，毋庸記載事實。

第 60 條

判決原本，應於判決宣示後，當日交付書記官；其於辯論終結之期日宣示判決者，應於五日內交付之。
書記官應於判決原本內，記明收領期日並簽名。

第 61 條

判決書正本，書記官應於收領原本時起十日內送達移送機關、被付懲戒人、代理人及辯護人，並通知銓敘部及該管主管機關。
前項移送機關為監察院者，應一併送達被付懲戒人之主管機關。
第一項判決書，主管機關應送登公報或以其他適當方式公開之。但其他法律另有規定者，依其規定。

第 62 條

判決，於上訴期間屆滿時確定。但於上訴期間內有合法之上訴者，阻其確定。

第 63 條

經言詞辯論之裁定，應宣示之。但當事人明示於宣示期日不到場或於宣示期日未到場者，以公告代之。
終結訴訟之裁定，應公告之。
第五十八條第二項至第五項、第六十條、第六十一條第一項、第二項規定，於裁定準用之。

第二節 上訴審程序

第 64 條

當事人對於懲戒法庭第一審之終局判決不服者，得於判決送達後二十日之不變期間內，上訴於懲戒法庭第二審。但判決宣示或公告後送達前之上訴，亦有效力。

第 65 條

當事人於懲戒法庭第一審判決宣示、公告或送達後，得捨棄上訴權。
捨棄上訴權應以書狀向原懲戒法庭為之，書記官應速通知他造當事人。
捨棄上訴權者，喪失其上訴權。

第 66 條

對於懲戒法庭第一審判決之上訴，非以判決違背法令為理由，不得為之。
判決不適用法規或適用不當者，為違背法令。
有下列各款情形之一者，其判決當然違背法令：
一、判決懲戒法庭之組織不合法。
二、依法律或裁判應迴避之法官參與審判。
三、懲戒法庭對於權限之有無辨別不當。
四、當事人於訴訟未經合法辯護、代理或代表。
五、判決不備理由或理由矛盾，足以影響判決之結果。

第 67 條

提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原懲戒法庭為之：
一、當事人。
二、第一審判決，及對於該判決上訴之陳述。
三、對於第一審判決不服之程度，及應如何尸棄或變更之聲明。
四、上訴理由。
前項上訴理由應表明下列各款事項：
一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料合於該違背法令之具體事實。
第一項上訴狀內並應添具關於上訴理由之必要證據。